quinta-feira, 29 de janeiro de 2015

A fonte para se escrever bem

Fonte do Airlie Gardens, Wilmington, Carolina do Norte

"O saber é o princípio e a fonte para se escrever bem."
Horácio, filósofo e poeta romano (65 a.C. - 8 a.C.)

Biblioteca básica: A Arte de Escrever


Destaquei três ideias do livro A Arte de Escrever, do filósofo alemão Arthur Schopenhauer (1788-1860), que garantem um texto bem escrito. São elas:


1. "O adjetivo é inimigo do substantivo". Essa é uma citação do escritor francês Voltaire (1694-1778) que, colocada em prática, melhora o texto na hora! Por que escrever que "fulano estava emocionado" se você pode escrever apenas que "fulano chorava"?

2. Resuma. Usar muitas palavras para comunicar poucos pensamentos é o sinal inconfundível da mediocridade. Melhor resumir vários pensamentos em poucas palavras.

3. Prefira a clareza. Não devemos nos expressar de modo enigmático, mas saber se queremos ou não dizer alguma coisa. Ou seja, antes de começar seu texto, pare uns minutos e pense: o que você quer dizer? Quando tiver a resposta, comece.

terça-feira, 27 de janeiro de 2015

Anna será lembrada


Essa é uma das mulheres de Lidice (antiga aldeia da atual República Tcheca que foi destruída por Hitler durante a II Guerra por crime de vingança - e não de guerra). Avó de Zdenka Kotková, Anna morreu em 23 de setembro de 1944 em uma câmara de gás e nós nunca nos esqueceremos disso. #lidiceshalllive
*       *       *

Veja nesse link a família completa de Anna - da qual apenas a mãe de Zdenka, Ladislava, sobreviveu.

segunda-feira, 26 de janeiro de 2015

Ser repórter é ser curioso

O que acontece diariamente nos lugares onde não entram jornalistas?

*       *       *
"A área é remota e tão perigosa que, na ausência de jornalistas, usamos os números fornecidos pela Anistia Internacional, dois mil mortos."
Lúcia Guimarães, colunista do jornal Estadão, sobre o massacre de Baga, agora em janeiro de 2015, na Nigéria. Para ler a coluna toda clique aqui.

Jornalismo é o primeiro rascunho da história

domingo, 25 de janeiro de 2015

O jornalista Gabriel García Márquez na redação

Foto de 1954 

Transcrevo abaixo o discurso do escritor e jornalista colombiano Gabriel García Márquez feito 42 anos depois dessa foto. Gaba, como era apelidado, falou em 1996, em Los Angeles, durante a 52ª Assembléia Geral da Sociedade Interamericana de Imprensa.

A Melhor Profissão do Mundo

Por Gabriel García Márquez

"Há uns 50 anos não estavam na moda escolas de jornalismo. Aprendia-se nas redações, nas oficinas, no botequim do outro lado da rua, nas noitadas de sexta-feira. O jornal todo era uma fábrica que formava e informava sem equívocos e gerava opinião num ambiente de participação no qual a moral era conservada em seu lugar.

Não haviam sido instituídas as reuniões de pauta, mas às 5 da tarde, sem convocação oficial, todo mundo fazia uma pausa para descansar das tensões do dia e confluía num lugar qualquer da redação para tomar café. Era uma tertúlia [reunião] aberta em que se discutiam a quente os temas de cada seção e se davam os toques finais na edição do dia seguinte. Os que não aprendiam naquelas cátedras ambulantes e apaixonadas de 24 horas diárias, ou os que se aborreciam de tanto falar a mesma coisa, era porque queriam ou acreditavam ser jornalistas, mas na realidade não o eram.

O jornal cabia então em três grandes seções: notícias, crônicas e reportagens, e notas editoriais. A seção mais delicada e de grande prestígio era a editorial. O cargo mais desvalido era o de repórter, que tinha ao mesmo tempo a conotação de aprendiz e de ajudante de pedreiro. O tempo e a profissão mesma demonstraram que o sistema nervoso do jornalismo circula na realidade em sentido contrário. Dou fé: aos 19 anos, sendo o pior dos estudantes de direito, comecei minha carreira como redator de notas editoriais e fui subindo pouco a pouco e com muito trabalho pelos degraus das diferentes seções, até o nível máximo de repórter raso.

Alberto Lleras: jornalista e presidente sem curso secundário

A prática da profissão, ela própria, impunha a necessidade de se formar uma base cultural, e o ambiente de trabalho se encarregava de incentivar essa formação. A leitura era um vício profissional. Os autodidatas costumam ser ávidos e rápidos, e os daquele tempo o fomos de sobra para seguir abrindo caminho na vida para a melhor profissão do mundo - como nós a chamávamos. Alberto Lleras Camargo, que sempre foi jornalista e duas vezes presidente da Colômbia, não tinha sequer o curso secundário. 

A criação posterior de escolas de jornalismo foi uma reação escolástica contra o fato consumado de que o ofício carecia de respaldo acadêmico. Agora as escolas existem não apenas para a imprensa escrita como para todos os meios inventados e por inventar. Mas em sua expansão varreram até o nome humilde que o ofício teve desde suas origens no século XV, e que agora não é mais jornalismo, mas Ciências da Comunicação ou Comunicação Social.

O resultado não é, em geral, alentador. Os jovens que saem desiludidos das escolas, com a vida pela frente, parecem desvinculados da realidade e de seus problemas vitais, e um afã de protagonismo prima sobre a vocação e as aptidões naturais. E em especial sobre as duas condições mais importantes: a criatividade e a prática. 

Em sua maioria, os formados chegam com deficiências flagrantes, têm graves problemas de gramática e ortografia, e dificuldades para uma compreensão reflexiva dos textos. Alguns se gabam de poder ler de trás para frente um documento secreto no gabinete de um ministro, de gravar diálogos fortuitos sem prevenir o interlocutor, ou de usar como notícia uma conversa que de antemão se combinara confidencial.

A curiosidade é mais importante do que o furo

O mais grave é que tais atentados contra a ética obedecem a uma noção intrépida da profissão, assumida conscientemente e orgulhosamente fundada na sacralização do furo a qualquer preço e acima de tudo. Seus autores não se comovem com a premissa de que a melhor notícia nem sempre é que se dá primeiro, mas muitas vezes a que se dá melhor. Alguns, conscientes de suas deficiências, sentem-se fraudados pela faculdade onde estudaram e não lhes treme a voz quando culpam seus professores por não lhes terem inculcado as virtudes que agora lhes são requeridas, especialmente a curiosidade pela vida.

É certo que tais críticas valem para a educação geral, pervertida pela massificação de escolas que seguem a linha viciada do informativo ao invés do formativo. Mas no caso específico do jornalismo parece que, além disso, a profissão não conseguiu evoluir com a mesma velocidade que seus instrumentos e os jornalistas se extraviaram no labirinto de uma tecnologia disparada sem controle em direção ao futuro.

Quer dizer: as empresas empenharam-se a fundo na concorrência feroz da modernização material e deixaram para depois a formação de sua infantaria e os mecanismos de participação que no passado fortaleciam o espírito profissional. As redações são laboratórios assépticos para navegantes solitários, onde parece mais fácil comunicar-se com os fenômenos siderais do que com o coração dos leitores. A desumanização é galopante.

A vertigem das comunicações

Não é fácil aceitar que o esplendor tecnológico e a vertigem das comunicações, que tanto desejávamos em nossos tempos, tenham servido para antecipar e agravar a agonia cotidiana do horário de fechamento. 

Os principiantes queixam-se de que os editores lhes concedem três horas para uma tarefa que na hora da verdade é impossível em menos de seis, que lhes encomendam material para duas colunas e na hora da verdade lhes concedem apenas meia coluna, e no pânico do fechamento ninguém tem tempo nem ânimo para lhes explicar por que, e menos ainda para lhes dizer uma palavra de consolo.

'Nem sequer nos repreendem', diz um repórter novato ansioso por ter comunicação direta com seus chefes. Nada: o editor, que antes era um paizão sábio e compassivo, mal tem forças e tempo para sobreviver ele mesmo ao cativeiro da tecnologia. 

Reportagem exige tempo

A pressa e a restrição de espaço, creio, minimizaram a reportagem, que sempre tivemos na conta de gênero mais brilhante, mas que é também o que requer mais tempo, mais investigação, mais reflexão e um domínio certeiro da arte de escrever. É, na realidade, a reconstituição minuciosa e verídica do fato. Quer dizer: a notícia completa, tal como sucedeu na realidade, para que o leitor a conheça como se tivesse estado no local dos acontecimentos.

O gravador é culpado pela glorificação viciosa da entrevista. O rádio e a televisão, por sua própria natureza, converteram-na em gênero supremo, mas também a imprensa escrita parece compartilhar a ideia equivocada de que a voz da verdade não é tanto a do jornalista que viu como a do entrevistado que declarou. Para muitos redatores de jornais, a transcrição é a prova de fogo: confundem o som das palavras, tropeçam na semântica, naufragam na ortografia e morrem de infarte com a sintaxe.



Talvez a solução seja voltar ao velho bloco de anotações, para que o jornalista vá editando com sua inteligência à medida que escuta, e restitua o gravador a sua categoria verdadeira, que é a de testemunho inquestionável. De todo modo, é um consolo supor que muitas das transgressões da ética, e outras tantas que aviltam e envergonham o jornalismo de hoje, nem sempre se devem à imoralidade, mas igualmente à falta de domínio do ofício.

Talvez a desgraça das faculdades de Comunicação Social seja ensinar muitas coisas úteis para a profissão, porém muito pouco da profissão propriamente dita. Claro que devem persistir em seus programas humanísticos, embora menos ambicioso e peremptórios, para ajudar a constituir a base cultural que os alunos não trazem do curso secundário.

Entretanto, toda a formação deve se sustentar em três vigas mestras: a prioridade das aptidões e vocações, a certeza de que a investigação não é uma especialidade dentro da profissão, mas que todo jornalismo deve ser investigativo por definição, e a consciência de que a ética não é uma condição ocasional, e sim que deve acompanhar sempre o jornalismo, como o zumbido acompanha o besouro.

O objetivo final deveria ser o retorno ao sistema primário de ensino em oficinas práticas formadas por pequenos grupos, com um aproveitamento crítico das experiências históricas, e em seu marco origina de serviço público. Quer dizer: resgatar para a aprendizagem o espírito de tertúlia das cinco da tarde.

Um grupo de jornalistas independentes estamos tratando de fazê-lo, em Cartagena de Indias, para toda a América Latina, com um sistema de oficinas experimentais itinerantes que leva o nome nada modesto de Fundação do Novo Jornalismo Ibero-Americano. É uma experiência piloto com jornalistas novos para trabalhar em alguma especialidade - reportagem, edição, entrevistas de rádio e televisão e tantas outras - sob a direção de um veterano da profissão.

A mídia faria bem em apoiar essa operação de resgate. Seja em suas redações, seja com cenários construídos intencionalmente, como os simuladores aéreos que reproduzem todos os incidentes do voo, para que os estudantes aprendam a lidar com desastres antes que os encontrem de verdade atravessados em seu caminho. Porque o jornalismo é uma paixão insaciável que só se pode digerir e humanizar mediante a confrontação descarnada com a realidade.

Quem não sofreu essa servidão que se alimenta dos imprevistos da vida, não pode imaginá-la. Quem não viveu a palpitação sobrenatural da notícia, o orgasmo do furo, a demolição moral do fracasso, não pode sequer conceber o que são. Ninguém que não tenha nascido para isso e esteja disposto a viver só para isso poderia persistir numa profissão tão incompreensível e voraz, cuja obra termina depois de cada notícia, como se fora para sempre, mas que não concede um instante de paz enquanto não torna a começar com mais ardor do que nunca no minuto seguinte."

sábado, 24 de janeiro de 2015

sexta-feira, 23 de janeiro de 2015

Biblioteca básica: O Grande Livro do Jornalismo


"Nenhum tema é alheio à boa reportagem. Toda a vida humana está aqui."

Editado por Jon E. Lewis, esse livro reúne 55 textos jornalísticos de Jack London, Hunter S. Thompson, Mark Twain e outros grandes escritores e jornalistas. Meu preferido é "Um Homem É Guilhotinado em Roma", escrito por Charles Dickens para o The Daily News - jornal que ele fundou em 1845. Junto com "Fuga", do então repórter da 1ª Guerra Mundial Winston Churchill, e "A Morte de Mata Hari", escrito por Henry G. Wales, já valem o livro - que só achei na Estante Virtual (clique aqui).

Receita para um bom texto


Para escrever bem é preciso ter clareza, precisão, ritmo, objetividade, humildade e solidariedade. Nem fácil, nem difícil, esse trabalho exige amor e técnica. No início, o mais importante é vencer a preguiça. De pensar. Só assim você terá ideias próprias.